私のヘビロテ時計「セイコー ブライツ フェニックス SAGQ001」

以前、ロレックスのサブマリーナー（サブ）についてのエントリを書きましたが、私のヘビロテ時計はサブ購入前後で変わっておらず、標題の「セイコー　ブライツ　フェニックス　SAGQ001」です。

（画像はウェブより拝借） 

ヨドバシカメラにて購入し、購入金額は１６万円ほどです。

なぜ、この時計が気に入っているのか、まとめてみました。

利点１：ねじ込み式リューズでないこと

ねじ込み式リューズでない方がいいと思っています。確かにねじ込み式リューズは、時計の防水性を高めるためには必須のものです。しかし、日常生活の中で、ねじ込み式リューズの威力が発揮される（水がかかる）場面があるのかというと、いささか疑問です。少なくとも、私の生活ではありません。お風呂や食器洗いの時は、時計をつけませんし、トイレの手洗い時は時計をつけたままですが、その場合要求される防水性は、何ｍ防水なのでしょうか？詳しいことは分かりませんが、数ｍ～数十ｍでしょう。

私は、防水性よりも時間合わせのしやすさを優先したいです。私は、週に１度は時間合わせを行っています。この時計のリューズは、ねじ込みリューズではないので、リューズを引くだけで時間合わせを行うことができます。また、リューズが押し込まれたままゼンマイの手巻きができます。ねじ込み式リューズだと、時間合わせや手巻きをする際に、リューズのねじを緩めなければならず、リューズを戻すときもぎゅっとねじを締めなければならず大変です。

ということで、この時計のリューズはねじ込み式リューズではないので、私にとって使いやすいのです。

 利点２：バンドがカッコいい＆使いやすい

腕時計にとって、時計自体も大事ですが、バンドもかなり重要だと思います。この時計のバンドは、三連式のメタルバンドですが、真ん中のコマが両脇のコマよりも盛り上がっていて、立体感があります。また、バンドの表面はヘアライン仕上げ（テカテカしていない、筋が入った仕上げ）なのですが、真ん中のコマの両側面が鏡面仕上げ（テカテカ）になっていて、より立体的に見えてカッコいいです。ちなみに、その鏡面仕上げは、セイコーお得意の「ザラツ研磨」になっています。どの辺が普通の研磨よりいいのかは分かりませんが。。

 この時計は、サブなどのダイバーズウォッチにありがちな、２ロック式ではなく１ロック式です。２ロック式の方が、時計が外れる恐れがなく安心ですが、過酷な状況で時計を使うことがないので、単純な１ロック式で十分です。むしろ１ロック式の方が時計をつけたり外したりしやすいです。

利点３：文字盤がシンプルでかつ機能的であること。

文字盤に縦の線が入っていて高級感があります。また、針やインデックスに蛍光塗料が塗られていて、夜間も時間を確認できます。この時計よりも高級なグランドセイコーの時計は、針やインデックスの先端が鋭く尖っていてキラキラしているので、とても高級感があるのですが、蛍光塗料が塗られていないため、夜に時間が確認できず不自由なのではないかと思います（持っていないので想像ですが）。

利点４：パワーリザーブが長いこと

この時計のパワーリザーブ（ぜんまいをフルに巻いたときに時計が駆動可能な時間）は５０時間です。大抵の機械式時計のパワーリザーブは４０時間くらいだと思いますが、この１０時間の違いは大きいです。この時計ならば、２日間つけていなくても３日目の朝までは動いています。パワーリザーブが４０時間の時計だと、３日目の朝に止まっていることが多いです。

利点５：リューズが大きい。

リューズが大きいと、基本的に邪魔なのですが、操作する上では使いやすいです。ついつい回してしまいます。

利点６：他人の時計とかぶらない。

この時計は人気がない上に、既に廃盤になっています。ですので、他人の時計とかぶることは、まずありません。まあ、これは欠点でもあるのですが。。。

利点７：値段が安い

値段が安いので、気兼ねなく使えます。サブを使うときは、結構左手を気にしてしまいます。。

ここまでがこの時計の気に入っている点なのですが、気に入らない点もありまして、次回のエントリでは気に入らない点について書きたいと思います。